Комсомольская правда
22 Марта 2003

Россияне посла вершбоу не поняли.

В Кремле на встрече с "силовиками" Президент России Владимир
Путин высказал свое отношение к войне в Ираке:
   Военная акция ничем не может быть оправдана - ни обвинением
Ирака в поддержке международного терроризма, ни желанием сменить в
этой стране политический режим - что прямо противоречит
международному праву.
   Центральная  роль в решении кризисных ситуаций в мире  должна
принадлежать СБ ООН.
   К моменту начала  операции  Ирак  не представлял никакой
опасности ни для соседних государств, ни  для других  стран и
регионов мира.
   Никакой необходимости  в  военных действиях  не  было, так как
не было ответа на главный  вопрос  - есть ли в Ираке оружие
массового уничтожения.
   Посол США в России Александр Вершбоу привел свои аргументы:
   Военная операция оправданна, она основана на резолюции  687,
принятой  еще в  1991 году.
   Хусейн платил семьям террористов-камикадзе, которые убивали
граждан Израиля. Он поддерживает связи  с такими  группировками,
как "Хезболлах" и ХАМАС. Мы также убеждены, что  есть  ясные связи
его с "Аль-Каидой".
   Радиостанция "Эхо Москвы" провела опрос на тему: "Какие
аргументы для вас более логичны: Президента РФ Путина или посла
США в Москве Вершбоу?"  Вот его итоги: 71% - за  Путина. 29% -
за Вершбоу.





Белая птица (Вороны) аккорды табы